ВИТОКИ ТЕОРІЙ КРИМІНАЛЬНОГО ПОКАРАННЯ: ІСТОРИЧНИЙ І ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ
Анотація
Ідея покарання завжди викликала непідробний інтерес у філософів, юристів, психологів, соціологів. Така увага є виправданою, оскільки питання покарання стосується найважливіших життєвих благ громадян і ключових інтересів суспільного життя. Покарання не може бути всебічно досліджено лише юридичною наукою, оскільки це складне соціальне явище. Тому необхідно вирішити питання: чи повинно покарання взагалі існувати? На якій підставі суспільство розпоряджається найдорожчими благами людини: життям, здоров'ям, свободою, честю та гідністю?
У статті «покарання» розглянуто крізь призму історичного аналізу, який дозволяє зрозуміти витоки та еволюцію теорій кримінального покарання, що дає змогу краще усвідомити їх сучасне застосування та значення у системі виконання кримінальних покарань.
Посилання
2. Banks, C. (2013). Criminal Justice Ethics: Theory and Practice. 3rd ed. Sage Publications.
3. Bauman, Z., Donskis, L. (2017) Plynne zlo: Zhyttia bez alternatyv. Dukh i Litera.
4. Beccaria, C. (1995). «Introduction». In On Crimes and Punishment and Other Writings. Cambridge University Press. [in Ukrainian]
5. Bentham, J. (1838-1843). Edinburgh, W. Tait; [etc.].
6. Bentham, J. (1982). Introduction into the Principles of Morals and Legislation. Methuen.
7. Bentham, J. (2000). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Batoche Books Kitchener.
8. Braithwaite, J. (1998). Restorative Justice: Assessing an Immodest Theory and a Pessimistic Theory. In Crime and Justice: A Review of Research, 23. University of Chicago Press.
9. Bredun, I. V. (2011). «Filosofiia prava» Hehelia: dosvid suchasnoho prochytannia. Visnyk KhNU imeni V.N. Karazina. Seriia: Teoriia kultury i filosofiia nauky, 958(1), 44, 12-16. [in Ukrainian]
10. Dolinko, D. (2011). Punishment. In The Oxford Handbook of Philosophy of Criminal Law, 403-440. doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195314854.003.0014.
11. Duff, R. (2002). Virtue, Vice, and Criminal Liability: Do We Want an Aristotelian Criminal Law? Buffalo Criminal Law Review, 6(1), 147-184. https://doi.org/10.1525/nclr.2002.6.1.147.
12. Green, M.J. (2016). Authorization and the Right to Punish in Hobbes. Pacific Philosophical Quarterly, 97(1), 113-139. https://doi.org/10.1111/papq.12097.
13. Hegel, H.V.F. (2000). Osnovy filosofii prava, abo Pryrodne pravo i derzhavoznavstvo. Yunivers. [in Ukrainian]
14. Hegel, H.V.F. (2000). Filosofiia prava. Yunivers. [in Ukrainian]
15. Hegel (2012). Philosophy of Mind. [Elektronnyi resurs]. URL: https://gutenberg.org/files/39064/39064-pdf.pdf
16. Kant, І. (2012) Groundwork of the metaphysics of morals. Cambridge: Cambridge University Press.
17. Kant, I. (2002). Kritik der reinen Vernunft. Berlin.
18. Kurki, L. (2000). Restorative and Community Justice in the United States. Crime and Justice, 27, 235-303.
19. Montesquieu, Ch. (1995). The Severity of Criminal Law. In The Portable Enlightenment Reader. Penguin Books.
20. Newman, G. (2008). The Punishment Response. 2nd ed. Harrow and Heston.
21. Ryberg, J. (2022). The Philosophy of Punishment. In Oxford Handbooks Online. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780197750506.013.1.
22. Schofield, P. (2019). «The first steps rightly directed in the track of legislation»: Jeremy Bentham on Cesare Beccaria’s Essay on Crimes and Punishments. Diciottesimo Secolo, 4, 65-74. DОІ: 10.13128/ds-25439
23. Tonry, M. (2012). Punishment. In The Oxford Handbook of Crime and Criminal Justice, 95-125. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195395082.013.0004.
24. Zlochynnist v Ukraini. [Elektronnyi resurs].
URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Злочинність_в_Україні. [in Ukrainian]
25. Zuiddam, B.A. (2022). Repentance and forgiveness: Classical and patristic perspectives on a reformation theme. In die Skriflig, 56(1), a2813. https://doi.org/10.4102/ids.v56i1.2813.